据广东省高级人民法院1月13日音讯：两名网友在“”共享了剧集《食为奴》的百度网盘下载、观看链接，未曾想，却引来翡翠东方广州分公司的不满。2017年，该公司以侵略信息网络传达权为由，将百度公司告上法庭，索赔215万元。两边对簿公堂，各不相谋。一审判定百度公司既不构成直接侵权，也不构成直接侵权，翡翠东方广州分公司不服，提起上诉；二审判定百度公司既构成直接侵权，也构成直接侵权，应补偿50万元，百度公司又不服，请求再审。官司打到了广东省高级人民法院。两边对同一技能问题进行的多场技能试验、屡次技能鉴定，成果均是截然相反。百度公司以为，秒传、共享、离线下载、是百度网盘向用户更好的供给的技能功用，这些技能功用都是中立的，具有实质性非侵权用处；用户所共享的文件，由第三方供给，百度网盘仅是生成共享链接的技能服务供给者，对存储的文件也不享有控制权。翡翠东方广州分公司则以为，百度网盘是文件供给者，只要让它承当直接侵权职责，才干完全根绝网盘的侵权众多乱象。合议庭对百度网盘的“秒传式离线下载”功用进行了技能画像。用户运用该功用时，百度网盘与下载网址、种子文件、磁力链接等索引文件清晰指向的第三方之间，存在文件内容数据传输。百度公司从第三方完好地下载了文件的悉数数据内容，其在秒传式离线下载时仍仅仅用户来下载文件的东西，未代替第三方成为文件的供给者，故不构成直接侵权。“可是，百度公司作为云存储服务商应承当对应的渠道职责，在明知或许应知用户损害别人著作的信息网络传达权时，应采纳合理、有用的必要措施阻止侵权。”法官表明，因为翡翠广州分公司未提交依据证明因侵权形成的实践丢失或许百度公司因侵权的违法来得到的；且百度公司构成直接侵权对应的侵权时刻仅4个月左右，结合著作的类型、知名度等要素，合议庭裁夺补偿金额为10万元。